Veliko prostora za ustrezno ceno
Citroen C3 Aircross Turbo Plus 100 S&S
Sledi nam na
  
Deli zgodbo na
12.01.2026 06:50

Kljub temu, da je v primerjavi s svojim zaobljenim predhodnikom le neznatno zrastel, njegova medosna razdalja pa je ostala celo enaka, je C3 Aircross v četrti generacijo oblikovno in karakterno povsem druga zgodba kot prej omenjeni okrogloličnež.

Marko Hanželič
Osnovna cena: 18.490
Cena testnega vozila: 20.490
simpatična oblika
prostornost in udobje
vozne lastnosti
precej trde plastike v notranjosti
kratek sedalni del sprednjih sedežev
ne ravno nizka poraba goriva

Vse skupaj se namreč veliko bolj nagiba v smer kompaktnega SUV-ja, kar se nenazadnje pozna tudi pri odmiku od tal, ki v primeru bencinske različice znaša 197 milimetrov in v kombinaciji s plastičnimi obrobami blatnikov in odbijačev omogoča suvereno in (za denarnico neboleče) smukanje med robniki, ovirami in kaj je še cestnega pohištva, ki bi utegnilo pustiti poštene sledi na barvanih površinah v bližini tal. Spredaj ne moremo mimo novega (starega) Citroenovega logotipa in serijskih LED-žarometov, v katera se všečno zajeda blatnik in ločuje svetlobna telesa za svetel in temen del dneva v njima.

Tudi ko se preselimo v notranjost, se novi C3 ne izneveri svoji simpatičnosti in deluje presenetljivo všečno. K temu v dobi vseprisotne digitalizacije pripomore tudi zadostna mera klasičnih, fizičnih stikal, ki omogočajo preprosto upravljanje, medtem ko se v bolje založeni opremi Plus, s katero je bil opremljen testni primerek, armaturni plošči pridruži še 10,25-palčni osrednji zaslon z navigacijo vred. Vstopna različica medtem ubira bolj racionalno pot in po vzoru francosko-romunske konkurence ponuja zgolj nosilec za pametni telefon, ki preko tovarniške aplikacije prevzame vlogo zaupnika za upravljanje radia, navigacije in ostalih funkcij infozabavnega sistema.

Volanski obroč je precej kompaktne sorte, sicer vseeno ne tako majhen kot pri sestrskem Peugeotu, pa vendar prilagojen specifični arhitekturi merilnikov modela C3 Aircross. Široka letev tik pod vetrobranskim steklom, ki pri marsikom prebudi nostalgijo na prvo generacijo Fiata Tipo z digitalnim zaslonom, služi kot platno za digitalne prikaze. Ti se v maniri »head-up« zaslona projicirajo na črno površino pred voznikom, kar v praksi deluje presenetljivo ostro in berljivo – tudi v žgočem soncu. Zaman boste iskali merilnik vrtljajev ali navigacijske puščice, a jih, roko na srce, niti ne boste pretirano pogrešali, saj je vozniku postreženega ravno dovolj. In prav to je rdeča nit celotnega ambienta, ki kljub preprostosti vseeno ne deluje ceneno.

Glede na to, da gre za predstavnika kompaktnega razreda, ki za nameček niti ni zrastel v primerjavi s prejšnjo generacijo, je C3 Aircross prav širokogruden glede prostora v notranjosti. V prtljažnik je v osnovi mogoče spraviti za 310 litrov prtljage, druga sedežna vrsta pa se zlaga v razmerju 60:40. V drugi sedežni vrsti je prostora za noge in glavo dovolj tudi za dve odrasli osebi, spredaj pa kljub sedežem z oznako Advanced Comfort ne gre pričakovati čudežev glede udobja. Oblazinjenje se zdi boljše kot pri neposrednih konkurentih, a je sedalni del vseeno prekratek za res udobno vožnjo na daljše razdalje.

Trivaljni mlinček največje moči 74 kW (100 KM), ki se skriva pod motornim pokrovom, pusti dober vtis, predvsem zahvaljujoč temeljiti zvočni izolaciji, ki do ušes potnikov prepusti le sramežljiv vzorec značilnega drdranja treh valjev. Zaloga 205 njutonmetrov navora poskrbi za presenetljivo živahen karakter vozila, kar v številkah pomeni 10,6 sekunde do stotice in končno hitrost 183 kilometrov na uro, medtem ko ročica menjalnika med prestavami drsi brez posebnosti, ultra dolgih gibov ali drugih nezaželenih presenečenj, ki so bile nekoč del »francoskega šarma«. Motorju sapa začne pojenjati šele pri polni obremenitvi ali pri vožnji v strm klanec. Pravzaprav je pogonski sklop kljub skromnim »papirnim« vrednostim zelo všečna celota, ki se izkaže tudi s pričakovani porabo goriva, ki se je na testu ustalila pri 7,2 litra na sto prevoženih kilometrov.

Ne glede na (v osnovi) mestno namembnost volanski mehanizem deluje skoraj športno neposredno, čeprav levji delež k temu občutku prispeva predvsem majhen premer volana. Svoje doda še vzmetenje Advanced Comfort, ki pritiče svojemu imenu, pa čeprav seveda C3 nad luknjastim asfaltom ne lebdi ravno kot XM, je pa blaženje neravnin izjemno kultivirano. Če odmislimo nekaj več dela, ki ga ima s kratkimi neravninami na cestišču, je vožnja s Citroenom C3 Aircross res prijetna in udobna.

Če potegnemo črto pod videnim - že dolgo nismo imeli na testu avtomobila, kjer bi bilo razmerje med ceno, ki se začne pri 18.490 evrih in dobljenim tako primerno kot ravno pri novem C3 Aircross. Že z vstopnim bencinskim motorjem je avtomobil dovolj suvereno motoriziran, ne da bi pri tem celota kakorkoli »kričala« od cenenosti. Sestavili so torej zelo zanimiv paket, s katerim bi lahko dali misliti celotni konkurenci.

Tehnični podatki
Motor: 3, vrstni; prostornina - 1.199 cm3 ; moč - 100 kW (136 KM) pri 5500 vrt/min; navor - 230 Nm pri 1750 vrt/min;
Prenos: pogon - spredaj; menjalnik - 6-stopenjski, ročni; gume - 215/60R17; obračalni krog - 10,9 metra;
Karoserija: 5-vratni križanec; segment - B SUV; število sedežev - 5; mere (d/š/v) - 4.395 mm x 1.795 mm x 1.660 mm; medosna razdalja - 2.672 mm; odmik od tal - 200 mm;
Notranje mere: prtljažnik - 460 litrov;
Mase: masa - 1.323 kg; nosilnost - 507 kg; skupna dovoljena masa - 1.830 kg;
Zmogljivosti: pospešek - 9,1 s do 100 km/h; najvišja hitrost - 188 km/h; rezervoar - 44 l; poraba WLTP - 5,3 l/100km (1 op 18,9); emisije CO2 - 120 g/km;
Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
Makaronarr12.01.2026 07:40
Res sta novi C3 Aircross in Opel Frontera postala pravi trn v peti Daciji Duster. Sploh za to ceno. Pa tudi izgledata bolje na cesti. Sam bi sicer raje izbral Frontero, ker mi osebno ta citroenov volan in novi logotip res ne ustrezata. Se pa poraba preverjeno da spustiti lepo pod 6l z umirjeno voznjo.
7even7712.01.2026 08:26
Če v precep in primerjavo tule vzamemo Dusterja, ki vsekakor sodi v tovrstni razred, potem imam občutek, da sompri Dacii nekako bolj "resno" (če je to pravi izraz...) zastavili svoje delo in tako, posledično, tudi sam Duster (ali podaljšani Bigster potem) deluje/ta bolj resno, bolj "izdelano", navkljub tudi btam trši plastiki, kot tale C3. Saj je vse nekako na svojem mestu, tudi na oko deluje v redu narejeno, me pa takoj zmoti naravnot grd volan, ki ga morda rešijo uporabna spodrezanost zgoraj/spodaj (za večjo preglednost seveda) in volanske tipke, ki s svojo velikostjo omogočajo prstom dober pritisk, tudi ne najbolj drobnim prstom. Prtljažnika ni ravno na pretek, ampak najbrž zadosti nakupom konec tedna, kakšnemu oddihu pa tudi. Preglednost na podokenski info "pult" pa je spet, subjektivno, za silo ok. Kakor cena - najmočnejši adut tega avtomobila.
BP_11.0712.01.2026 09:21
Vozil sem Frontero, le da je imela po havbo 1.2 MHEV 145. Se strinjam z napisanim, da ta 100 konjska opcija dobro opravlja svoje delo že samo zato, ker je bilo 145 konjev po mojem mnenju že skoraj preveč za ta avto. Plastike je v notranjosti res več, vendar je kvalitetno obdelana in montirana, po svoje mi je bilo to celo všeč, ker je dajalo robusten vtis avta, ki ga tudi po bolj grobi uporabi zlahka spucaš brez posledic in bi bil kak drug material bistveno bolj zamerljiv.
Robi312.01.2026 09:28
460 litrov prtljažnika za nakupe konec tedna...?Vsa čast...Novi Volkswagnov T-Roc ga ima ob približno isti dolžini in krajši medosno razdaljo za 465 litrov .
7even7712.01.2026 09:37
No...V 4. odstavku prispevka je v 3. vrstici mogoče prebrati, da je prtljažnika v osnovi za 310l, v tehničnih razpredelnici spodaj pa ga je, zanimivo, kar naenkart za 150l (!) več, 460l - torej, kje smo zdaj? Odtod tudi moje razmišljanje o ustreznosti za nakupe špecverije konec tedna... Aja, T-Roc je imel doslej 440l prostornine zadaj, pri Novem je ta zrasla na 475l. Mimogredno samo.
Makaronarr12.01.2026 09:59
T-Roc je 50% drazji avto, ki te cene nikakor ne upravici. Drugace pa z podrtimi zadnjimi sedezi ima C3 Aircross/Frontera 1600l prostora (enako kot Duster), medtem ko nemec komaj 1290l. S postavljenimi sedezi je pa razlika neopazna, samo okoli 3% (460-475)
Robi312.01.2026 10:20
Prostornina prtljažnika novega C 3 Aircross ni kar naenkrat ampak je 460 litrov v vseh objavljenih podatkih in tu smo. Glede na dimenzije, medosno razdaljo in obliko vozila je ta prostornina povsem logična.Aja, C 5 Aircross je imel doslej 410 litrov prostornine zadaj, pri novem je ta zrasla na 460 litrov.Mimogrede samo.
Robi312.01.2026 10:25
Aja, pa v članku na tej strani in v uradnih podatkih prodajalca prostornina prtljažnika pri VW T-Roc ni 475 litrov ampak 465 litrov. https://www.avtomanija.com/2025/08/114848/nova-generacije-uspesnice#:~:text=Daljšinospomenitudivečjo,večinapridobljenihcentimetrovpriprtljažniku. https://www.porscheinterauto.net/zanimivosti/volkswagen-t-roc/
7even7712.01.2026 10:31
Pa dobro, Robi @, verjetno si pismen in BEREŠ, kaj piše, ne? Kot vsi mi. Tuidi meni se je zdel podatek čuden (lahko, da je napaka, brez problema) in ravno zato sem podal NATANČEN opis, kje piše 310 in kje potem 460, ja? In tu smo torej. Brez,, da smo zajedljivi, ni nobene potrebe po tem, se najbrž strinjava. Če sem te užalil, se ti opravičujem, si pa mislim, da opravičilo, mimogrede, v resnici in kot tako na tem mestu niti ni potrebno. Ne kupujem pa osebno ne enega, ne drugega in mi je, milo rečeno, zategadelj popolnoma vseeno. Nista pa, mimogrede tudi tu, T-Roc ali C3 niti na daleč primerljiva. Niti razredno in niti ne ciljata istih skupin. Zakaj se je v primerjavi prttljažne (in še kakšne) vsebine tule T-Roc sploh znašel, sam ne bi vedel. Govorili smo samo o razredno sorodnem Dusterju/Bigsterju.
7even7712.01.2026 10:36
Pa še to (ne, ni tisto okence na zadnji strani Dela, levo spodaj ) - @Robi, si prebral, kaj je zapisano v 3. odstavku Avtomanijine prestavitve T-Roca glede prtljažne prostornine? Da ne prilagam povezave torej. In kaj o tem na začetku predstavitve istega avta iz Lizbone povesta dva izmed Atmosfercev?
Makaronarr12.01.2026 10:38
T-Roc je samo cenovno "visje klase", drugace je po kvaliteti in materijalih v osnovni verziji tam tam z C3 aircross.
BP_11.0712.01.2026 10:45
No, če že o podatkih: tudi moč motorja v tabeli je napačna. 136 konjev je sicer možno v kombinaciji s 6-stopenjskim ročnim menjalnikom, vendar, kolikor vem, C3 te opcije ne ponuja.
7even7712.01.2026 10:50
Ja, v redu je, saj pravim - naj bodo v isti gajbiici hruške in grozdje, me ne moti.:) Še enkrat - verjetno je vsem jasno, kam kateri sodi in kaj je osebna preferenca, kar pa žal ni meriodajno. Tudi z uradnega aspekta ne (še manj). In, še enkrat več, res ne vem, odkod se je sploh znašla takšna primerjava tule... Aha, @Robi jo je sprožil, sem zdajle opazil... Appropo na prtljažne mere Nemca pa vseeno priložim (ker je angleško zapisamo z uradne strani, ne bo težav): "The dimensions of the T-Roc - Superior size. The ideal ratio between the compact exterior dimensions and the superior five-seater and thus fully family-friendly interior is one of the reasons why more than two million units of the first-generation T-Roc were sold. And this ratio has become even better in the new T-Roc. At 4,373 mm, the second generation is exactly 122 mm longer than its predecessor; the wheelbase has increased to 2,631 mm (+28 mm). This increase benefits the space available for the three seats in the rear and the 475 litres (+30 litres) of space in the luggage compartment. The new T-Roc comes in at 1,828 mm (+9 mm) wide (without exterior mirrors) and 1,562 mm (+9 mm) tall. To put that into context within the brand: The current T-Cross is up to 4,135 mm long (-238 mm), while the new-generation Tiguan launched in 2024 spans a length of 4,539 mm (+166 mm). Furthermore, the new T-Roc has become significantly more aerodynamic: The current drag coefficient of Cd = from 0.29 corresponds to a 10-percent increase compared with the predecessor." "
Makaronarr12.01.2026 11:11
Noro.
7even7712.01.2026 11:15
Si mi z jezika potegnil.
klemens12.01.2026 23:59
Za ta denar, nimam kaj kritizirat, avto za ceno dveh malo boljših koles. Menim, da so delo dobro opravili.
xrenaultx13.01.2026 13:07
@Makaronarr, če bi izbiral med C3, Frontero, Dusterjem, bi brez kakršnega koli razmišljanja vzel Dusterja. Drugače pa ima C3 in Opel hudo težavo. In to je njihov puretech. Ne vem če sem že za kateri motor slišal toliko opozoril, da se ga naj izogibam, kot za njega.
Makaronarr13.01.2026 13:52
Puretech vec "ne obstaja" oz. ga od leta 2023 vec ne omenjajo odkar so tezave z mokrim jermenom zamenjali z pogonsko verigo. Od takrat tudi dejansko nisem slisal ene tezave s tem motorjem, nekateri ga celo omenjajo kot enega najboljsih 3-cilinderskih motorjev na trgu na katerem so odpravljene vse pomanjklivosti.
© Copyright 1999-2022 Avtomanija