Vsi aduti električnega Renaulta 4
Renault 4 E-Tech Techno 150 Comfort Range
Sledi nam na
  
Deli zgodbo na
02.01.2026 12:15

Z originalom (razen imena) nima praktično nič skupnega, a nostalgijo za nekim povsem drugim avtomobilom iz povsem drugih časov uspešno združuje z vrlinami, ki pritičejo modernemu električnemu avtomobilu. Pa čeprav z nekaj kompromisi.

Marko Hanželič Marko Hanželič
Osnovna cena: 34.190
Cena testnega vozila: 37.690
nostalgično všečna oblika
Googlov vmesnik
poraba in doseg
povprečno hitro polnjenje
kamera za vzvratno vožnjo
sedenje v drugi sedežni vrsti

Pri Renaultu je retro trenutno zelo v modi. Po petici so splavili še štirico, kmalu bo na ceste zapeljal še novi Twingo, vsi trije pa so (oziroma bodo) na voljo izključno na električni pogon. Podobno kot Renault 5 E-Tech tudi novi Renault 4 E-Tech temelji na platformi AmpR-Small, zanimiv pa je tudi podatek, da je več kot dve tretjini sestavnih delov pri obeh modelih identičnih. Prav tako bi težko trdili, da gre pri novem R4 za pravega naslednika originala, ki so ga nekoč proizvajali tudi v Novem mestu, saj je od slednjega kar 31 centimetrov širši in slabega pol metra daljši. Bolj poveden je podatek, da se bo R4 na trgu pomeril s tekmeci kot so električna Ford Puma, Fiat 600e, Peugeot e-2008, Mini Aceman in Opel Mokka, če naštejemo samo nekaj predstavnikov tega v zadnjem obdobju vse bolj obljudenega segmenta.

Duhovni stik z originalno Katrco je novi R4 uspel uloviti predvsem z všečno zunanjostjo, ki v mnogih detajlih spominja na slavno predhodnico, hkrati pa je Renaultu uspelo, da so vse skupaj zapakirali v moderno, a še vedno izjemno šarmantno celoto. Maska spredaj, z velikim zastekljenim delom, svetlobno obrobo in prisekanimi okroglimi žarometi v duhu tega, česar smo bili vajeni pri originalu, zares deluje retrofuturistično v pravem pomenu te besede, podobno pa velja za zadek, kjer pokončno postavljena tridelna svetila prav tako posnemajo prav tako tripartitni svetlobni izboklini, s katerima je originalna Katrca opozarjala na svoj obstoj v temi. Nostalgično deluje tudi trikotno tretje stransko okno in skoraj povsem ravne duri prtljažnika, ki so za doplačilo tudi električno podprta.

Ko smo že pri prtljažniku lahko omenimo, da gre vanj za 385 litrov prtljage, ki jo v osnovi odlagate na povsem ravno dno, pod katerim je še odlagalni prostor, kamor je mogoče pospraviti kable za polnjenje ali druge drobnarije v skupnem volumnu dvajsetih litrov. Vendar pa prtljažni prostor vseeno ni brez kompromisov. Ko podrete naslonjala zadnjih sedežev, žal dno ni več popolnoma ravno, saj se zloženi sedež ne potopi v dno. Ta arhitekturna nerodnost se izkaže za oviro, zlasti ko poskušate v avtomobil potisniti težje ali bolj zajetne predmete, saj jih ni mogoče preprosto zapeljati globlje v kabino.

So pa zato Francozi pogruntali preprosto, a zelo funkcionalno rešitev za povečanje uporabnosti novega R4. Ker je mogoče preklopiti naslon sovoznikovega sedeža, se v notranjosti sprosti prostor za prevoz predmetov, dolgih do 2,20 metra. To je podatek, ki bi ga zavidali tudi marsikateri večji karavani in omogoča prevoz marsičesa, od smuči do sestavnih delov pohištva.

Kar zadeva bivalno udobje, R4 ponuja dva povsem različna obraza. Prostornost na prednjih sedežih je nad vsemi pričakovanji in si zasluži čisto petico – tu se bodo udobno namestili tudi višjerasli. Precej druga pesem pa je v drugi vrsti. Če ste višji od 1,85 metra, boste z glavo hitro trčili ob strop. Bolj kot prostornost za odrasle potnike na zadnji klopi pa je sama ergonomija sedenja. Ker je klop nameščena precej nizko, vam kolena silijo neudobno visoko v zrak. Na krajših mestnih vožnjah je to sprejemljivo, na daljših potovanjih pa odrasli potniki zadaj zagotovo ne bodo najbolj uživali.

Če ste sedeli v novem Renaultu R5, se boste v štirici počutili kot doma. Celotno voznikovo okolje z ergonomijo vred je namreč skoraj v celoti preneseno iz manjšega brata. Pod nostalgično ozkim vetrobranskim steklom domuje široka enota z zasloni, ki se razteza prek sredine armaturne plošče in omogoča visoko stopnjo personalizacije – vsak voznik ali voznica si lahko nastavitve prilagodi povsem po svojem okusu. Pred očmi voznika so digitalni merilniki na 10,1-palčnem zaslonu (pri vstopnem modelu je ta nekoliko skromnejši, 7-palčni), ki postrežejo z vsemi ključnimi informacijami. Tudi glasovno upravljanje je stopilo korak naprej z avatarjem »Reno«, ki ga poganja umetna inteligenca ChatGPT, podobno velja za nabor aplikacij, do katerih dostopate prek trgovine Google Play. Še vedno pa vso to digitalno naprednost skazi ena banalna strojna pomanjkljivost -  vzvratna kamera. Še vedno je ločljivost takšna kot pred dvajsetimi leti, v kombinacijo z nekaj umazanije pa je zadevščina praktično neuporabna. Renault sicer obljublja izboljšave v prihodnjih serijah, a trenutno stanje si zasluži kritiko.

Osrednji multimedijski zaslon, ki v vsakem primeru po diagonali meri 10 palcev, je srce infozabavnega sistema. Pohvalno je, da se Renaultovi inženirji niso izgubili v labirintu podmenijev, saj je obseg funkcij  obvladljiv, struktura menijev pa intuitivna in zahteva le kratek čas privajanja. Celoten kokpit deluje vzorno pospravljeno in čisto. Površine materialov, še posebej tkanine, ki spominjajo na džins, na prvi pogled in dotik delujejo presenetljivo kakovostno ter dajejo občutek razreda višje. Iluzija se razblini šele, ko po armaturni plošči potrkate s členki – zvok in občutek razkrijeta trdo plastiko, ki je v sodobni avtomobilski industriji postala neizogiben kompromis pri lovljenju stroškovne učinkovitosti. Kljub temu je splošni vtis v kabini sodoben in prijeten.

Dejstvo je, da so inženirji pri nastavitvah podvozja ubrali smer športne čvrstosti. Blaženje udarcev zato ne postavlja novih meril udobja in je daleč od mehkobe, ki je bila nekoč sinonim za vozila francoskih blagovnih znamk, a ostaja povsem korektno za vsakodnevno uporabo. K dobremu občutku pripomore tudi volanski mehanizem, ki je lahkoten, a kljub temu dovolj natančen za zanesljivo vodenje skozi zavoje.

Pogonski sklop, nameščen na prednji osi, razvije 110 kW (150 KM) in 245 Nm največjega navora ter se brez težav spopada s poldrugo tono težkim malčkom. R4 kljub nič kaj »vnebovpijočim« številkam ponuja precej prepričljive zmogljivosti in kar nekaj vozniškega veselja. Značaj avtomobila lahko dodatno prilagajate z gumbom Multi-Sense na volanu: v programu Eco se pogon zaradi varčevanja z energijo opazno umiri, medtem ko način Sport iz motorja izvabi več temperamenta in odzivnosti. A bodimo realni, prave športnosti R4 vseeno ne more ponuditi. Podobno kot pri petici izbirnik smeri vožnje tudi pri R4 nima položaja P (park), se pa ročna zavora samodejno vključi, ko odpremo vrata.

Pri polnjenju Renault z novim R4 igra na varne, a morda preveč zadržane karte. Tudi pri najzmogljivejši različici je polnjenje z izmeničnim tokom (AC) omejeno na 11 kW. Ne pozabimo, da je že upokojeni Renault Zoe zmogel polnjenje z 22 kW, kar je bila njegova velika prednost. Tudi hitro polnjenje z enosmernim tokom (DC) z največjo močjo 100 kW lahko v tem oziru označimo le kot povprečno »mamino kuhinjo«, ne pa kot vrhunsko kulinarično doživetje.

Vseeno pa tehnologija priskoči na pomoč pri učinkovitosti. Za optimalno polnjenje na hitrih polnilnicah poskrbi predgretje baterije, ki ga upravlja EV-načrtovalec poti. Ko v navigacijo vnesete bolj oddaljen cilj, Googlov sistem samodejno in zanesljivo vključi potrebne postanke za polnjenje. Tudi v praksi precej uporabno.

Na testu se je R4 izkazal kot precej varčen sopotnik. Izmerjena poraba znaša 18,3 kWh na 100 kilometrov. Razčlenitev pokaže zanimivo sliko: v mestu se zadovolji z 13,5 kWh, na regionalnih cestah poraba naraste na 18,5 kWh, na avtocesti pa doseže 22,0 kWh na 100 kilometrov. V mešanem ciklu to pomeni, da lahko s to kultno Francozinjo realno prevozite do 330 kilometrov.

Na področju asistenčnih sistemov (ADAS) R4 serijsko ponuja nadzor zbranosti voznika in sistem za ohranjanje in preprečitev zapustitve voznega pasu. Če doplačate 800 evrov za napredni paket, dobite še opozorilnik za mrtvi kot, zaznavanje prečnega prometa zadaj in avtocestnega asistenta, ki prevzame krmiljenje in vzdrževanje hitrosti. Pri tem spet ne moremo mimo gumba My Safety Switch, s katerim lahko z enim pritiskom prikličete svoje osebne nastavitve varnostnih sistemov. Namesto da bi pred vsako vožnjo brskali po menijih in izklapljali nadležno opozorilo za prekoračitev hitrosti, to preprosto storite enkrat, shranite, in nato to upravljate z gumbom ob volanu. Priznam, da sistema za ohranjanje voznega pasu, ki je marsikje preveč »pameten«, pri R4 sploh nisem izklapljal, saj deluje presenetljivo uglajeno in nevsiljivo. 

Renault R4 E-Tech Electric je uspešno prestal transformacijo iz »Katrce« za množice v modni dodatek za električno dobo. A bilo bi krivično, če bi ga označili le za oblikovalski poskus kovanja denarja na račun nostalgije. Pod retro karoserijo se namreč skriva presenetljivo zrel, vozen in, z izjemo prostora na zadnji klopi (pa čeprav je prostora bistveno več kot v R5), uporaben avtomobil. Njegova največja prednost je samosvoj značaj. V poplavi sterilnih električnih križancev R4 tudi na račun nostalgije izstopa s karizmo, ki jo nadgradi z odlično Google multimedijo in pametnimi rešitvami (kot je preklop sovoznikovega sedeža). Vsekakor velja, da s 34 tisočaki, kolikor stane srednji paket opreme Techno, ni poceni, a uspešno združuje sodobno tehnologijo, vsakodnevno mestno uporabnost in tisto nekaj več, zaradi katerega se boste za avtomobilom ozrli vsakič, ko ga zaklenete. Drznil bi si celo reči, da je eden redkih električnih avtomobilov za navadne smrtnike, ki ima vsaj nekaj duše.

Tehnični podatki
Motor: število motorjev - 1; moč - 110 kW; navor 245 Nm;
Baterija:Li-ion; kapaciteta (bruto) - 55,0 kWh; kapaciteta (neto) - 52,0 kWh; napetost - 400 V; moč polnjenja (AC) - 11 kW; čas polnjnja (20%-80%, AC) - 03:18; moč polnjenja (DC) - 100 kW; čas polnjnja (20%-80%, DC) - 00:32;
Karoserija: 5-vratni osebni avto; število sedežev - 5; mere (d/š/v) - 4.143 mm x 1.796 mm x 1.552 mm; medosna razdalja - 2.624 mm; kolotek spredaj - 1.548 mm; kolotek zadaj - 1.534 mm; odmik od tal - 181 mm;
Zmogljivosti: pospešek - 8,2 s do 100 km/h; najvišja hitrost - 150 km/h; poraba WLTP - 15,1 kWh/100km; doseg - 409 km;
Podvozje: zavore - hlajeni diski spredaj, diski zadaj; gume spredaj- 195/60R18; gume zadaj - 195/60R18; obračalni krog - 10,8 m;
Mase: masa - 1.462 kg; nosilnost - 518 kg; skupna dovoljena masa - 1.980 kg;
Notranje mere: prtljažnik - 420 l;
Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
Makaronarr02.01.2026 15:40
1.6 dCi, ceno pod 25k€ in povprasevanje bi bilo visje od proizvodnih kapacitet.
mrop2302.01.2026 16:38
Veš da. Tržni delež dizelskih vozil letos v EU znaša 9 % (električnih pa 16,9 %). https://www.acea.auto/pc-registrations/new-car-registrations-1-4-in-november-2025-year-to-date-battery-electric-16-9-market-share/
xrenaultx02.01.2026 16:42
@mrop23, logično, če pa ne prodajajo dizlov? Kateri manjši avto še npr. sedaj dobiš dizla? Še v večjih imaš težave, ker vsi silijo nekega hibrida. Če nebi vsiljevali te politike, sem prepričan, da bi večina še vedno najrajši izbirala dizla.
mrop2302.01.2026 17:05
1. Tudi prej so bili dizli v nižjih razredih bistveno manj prodajani od bencinarjev. In 2., cena dizelske bi bila zaradi izpolnjevanja okoljskih standardov daleč nad tako, kakršna bi bila kupcem všeč.
7even7702.01.2026 18:02
No ja, nasplošno je dovolj umestno že vprašanje, kako bi se zadeve vrtele dandanašnji, če ne bi prišlo do t.i. “diesgatea”. Sicer sem podobnega mnenja, kot @mrop23, da v manjših razredih že vssj 10 let nazaj diesle niso ravno oboževali, bi pa zato morda in namesto tega kazalo v tole 4-ico vstaviti nek normalen bencinski agregat, pa bi se zgodba res znala zelo hitro zasukati v smeri tistega, kar je rekel @Makaronarr. Enako mislim, da bi se obrnilo pri 5-ici. Sploh seveda cenovno. Fiat je tule z Grande Pando recimo naredil precej boljšo in precej pametnejšo potezo. Izbereš avto, ker ti je vsekakor všečen, obenem ni zadrege pri izbiri pogona. Kakor komu ustreza.
skrivo02.01.2026 21:46
Za ta denar bi morali imeti noter 80kWh+ baterijo, pa bi bila prodaja boljša. Panda je res boljša izbira, čepraj električna verzija tudi ne ponuja orenk baterije. Ker bodo prodali več Pand z bencinskim/hibridnim agregatom, bo proizvodnja delov skupnih za vse različice cenejša.....popravila bodo tudi cenejša....če zbiješ blatnik in luč, kupiš blatnik in luč za Pando in ne za "električno Pando", kar se trži dražje, ker je seveda "električni blatnik" čisto drugačen kot "bencinski blatnik" :)
Presern02.01.2026 22:00
37 jurjev??? Hahaha...pa se moja senkana subvencija pa si na 30 jurjev?? A se vam je odpelalo? To bi moglo met na izbiro ena dva motorja 1.2 v razlicnih moceh do max 24 jurjev pa bi nekot mogoce slo...Navijam za kitajce, moj denar je moj denar! Takih ko nam je mar za nostalgijo bo itaq pocasi zmanjkalo! To da pa noben avto vec skor zadaj nima placa pa ni treba tople vode odkrivat...zadaj se vozijo samo se otroci...
mrop2302.01.2026 22:59
Najprej pojdite v kakšen salon in se pozanimajte, kakšni so popusti, nato pa komentirajte cene. To, kar je na ceniku, v marsikaterem primeru ni zelo relevantno. @skrivo Primerjava s Pando ni čisto ustrezna, ker je to vendarle večji avto. Bolj neposreden konkurent je Ford Puma. Sicer pa noben avto za 37K € (pred subvencijo) nima baterije z 80+ kWh.
skrivo03.01.2026 00:02
Ja, noben avto za 37k€ v EU nima 80kWh baterije, a bi jo lahko imel, razlika med 50kWh in 80kWh je za proizvajalca max 2k€! Sicer pa bo zaradi vse hujših zahtev po varnosti s strani EU, baterija ali mašina drobiž.
Robi303.01.2026 09:31
Omenjanje dizlov v zvezi s tako majhnimi vozili, ki so namenjena predvsem kratkim razdaljam, je...bolje, da ne rečem kaj.Še vsi lastniki vozil z dizelski pogonom, ki so ta vozila uporabljali za kratke razdalje in jih poznam in sem jih poznal , so svoja vozila sčasoma zamenjali za bencinarje ali hibride.Pa ne zaradi pomanjkanja dizelske ponudbe, ampak zaradi (po njihovem mnenju in izkušnjah) neustreznosti tega pogona za relacije, ki so jih v povprečju opravljali ( posebej pozimi) in posledično problemov, do katerih je prihajalo.Na kratkih razdaljah pozimi je bila menda tudi tovarniško obljubljena poraba zgolj pravljica.
alfafil03.01.2026 09:36
Skratka, avto je predrag za to kar ponuja. Pika.
mrop2303.01.2026 10:04
@skrivo Če ni niti enega dokaza, da je nekaj v resničnem svetu možno, je traparija govoriti, da bi to moralo biti.
skrivo04.01.2026 11:22
Mrop23, kaj ni možno? 80kWh za 35k€ se bo zgodilo prej ali slej tudi v EU! Za začetek 2026 je Tesla svoj osnovni Model 3 pri nas znižala na 34.990€ s čimer je avto upravičen do 7.200€ subvencije, kar pomeni, da sedaj lahko prvič v zgodovini Slovenec pride do nove Tesle pod 30k€, natančneje za 27.790€. To je seveda super za vse, tudi za tiste, ki sovražijo Teslo, saj se bo na ta račun dalo dobiti vsak avto v tem cenovnem razredu za nižjo ceno! Pri ostalih trgovcih samo s Teslino ceno mahaš in po navadi "prime"....sodelavec je to že lani počel pri več VW trgovcih in prišel do želenega ID.7 za res dobro ceno....
skrivo04.01.2026 11:27
Mrop23, v bistvu je električni Torres s 73kWh za 34.990€ že kar blizu mojim 80kWh (https://www.kgmobility.si/torres_evx) :)
mrop2304.01.2026 18:29
Ne pravim, da ni mogoče (sploh) ali da enkrat ne bo običajno, ampak da (za) zdaj ni realne osnove za tako zahtevo. Torres pa ima lahko 150 kWh in me še vedno ne zanima niti za ogled v salonu.
© Copyright 1999-2022 Avtomanija